آرمان امروز- عرفان بیوک‌نژاد: در دولت چهاردهم به ریاست مسعود پزشکیان، انتصابات استانداران به یکی از موضوعات داغ تبدیل شده است. این انتصابات گاهی با بحث‌هایی همراه بوده است، به ویژه به دلیل تأثیر گرایش‌های سیاسی.
در همین حال، در برخی مناطق تلاش‌هایی برای افزایش همبستگی ملی و توجه به تنوع مذهبی مشاهده شده است. برای نمونه، آرش زره‌تن لهونی به عنوان اولین استاندار اهل سنت برای استان کردستان منصوب شد، که بخشی از وعده دولت در راستای تقویت وفاق و انسجام ملی محسوب می‌شود. با این حال دولت باید نگاه مهمی به رضایت افکار عمومی داشته باشد و دلایل خود را برای انتصاب استانداران به مردم بگوید تا مباحثی از روی عدم شفافیت صورت نگیرد که تا کنون نیز دولت پزشکیان بر رضایت عمومی و جامعه تاکید ویژه داشته است. دولت چهاردهم همچنین بر این نکته تأکید دارد که در انتخاب استانداران، اولویت اصلی گرایش سیاسی آنها نیست، بلکه توانمندی و تخصص در مدیریت استان‌ها مد نظر است، هرچند این موضوع همچنان مورد بحث است اما انتقادات از دولت در این خصوص همچنان ادامه دارد و دولت نیز در این مورد باید مواضع خود را بهتر و بیشتر با مردم در میان بگذارد.
وزارت کشور و سایر مسئولان دولتی تأکید کرده‌اند که در انتخاب استانداران، معیار اصلی تخصص و توانمندی مدیریتی است و گرایش سیاسی اولویت ندارد و همین موضوع باعث انتقادات گسترده حتی از حامیان خود دولت شده است.
منتقدان معتقدند که در برخی موارد، فشارهای گروه‌های خاص در انتخاب استانداران نقش مهمی ایفا کرده است، که این موضوع به نگرانی‌هایی در مورد شفافیت و پاسخگویی دولت دامن زده است. به طور کلی، در حالی که دولت سعی در نشان دادن شفافیت و بی‌طرفی در انتصابات دارد، برخی از انتصابات همچنان محل بحث و انتقاد هستند. این انتقادات و واکنش‌های دولت باعث شده تا بخشی از اذهان عمومی نسبت به شفافیت در فرایندهای دولتی دچار تردید شود. از سوی دیگر، دولت با تأکید بر اینکه معیار اصلی شایستگی و کارایی بوده، سعی در رفع این تردیدها داشته است.
پاسخگویی به انتقادات در سیاست نقش اساسی در حفظ اعتماد عمومی و مشروعیت سیاسی دارد. دولت‌ها و سیاستمداران با پاسخ دادن به انتقادات به دو هدف اصلی دست می‌یابند: اول، شفاف‌سازی و توضیح تصمیمات و اقدامات خود؛ و دوم، مدیریت افکار عمومی و کاهش تنش‌های اجتماعی. این فرآیند به تقویت دموکراسی کمک می‌کند و احساس مسئولیت‌پذیری و پاسخگویی مقامات را تقویت می‌کند.
پاسخگویی به انتقادات می‌تواند تأثیرات گسترده‌ای در اذهان عمومی داشته باشد. اگر پاسخ‌ها با صداقت و شفافیت همراه باشند، ممکن است به بازسازی اعتماد عمومی منجر شوند. اما اگر پاسخ‌ها ناکافی یا دفاعی باشند، می‌توانند اعتماد مردم را به نهادهای دولتی تضعیف کرده و نارضایتی عمومی را افزایش دهند.
رصا سالیانی، عضو هیئت رئیسه جبهه اصلاحات به روزنامه آرمان امروز گفت:به اینکه چرا دولت از رقبای جدی خود در انتصابات استانداران استفاده‌ کرده را تصمیم‌سازان در دولت باید پاسخ بدهند ولی آنچه من تحلیل می‌کنم این است که دولت پزشکیان بر مبنای همان شعار انتخاباتی خویش تلاش می‌کند بر مدار وفاق قدم بردارد. موضوع انتصابات شاید برای دولت در ذیل یک هدف بزرگتر برای حل مسائل بزرگتر تعریف شده باشد. این‌که دولت خواهد توانست میوه‌ی این سیاست را بچیند نیازمند سپری شدن زمان است. اگر موفق شود با این سیاست به دستاوردهای بزرگ برسد که رضایت عمومی را به همراه داشته باشد، می‌توان گفت توفیق یافته است ولی اگر چنین نشود، نه تنها موفق نخواهد شد درصدی از آرای کسانی‌که در انتخابات ریاست‌جمهوری شرکت نکردند را جلب کند بلکه در مدت کوتاهی قسمت مهمی از بدنه‌ی رای خود را از دست خواهد داد.
وی افزود: دولت روحانی به نحوی این ایده را پیگیری کرد اما در نهایت تجربه‌ی موفقی حاصل نشد. سنگ‌اندازی‌ها و مانع‌تراشی‌های جریان تندرو در بزنگاه برنامه‌های دولت وقت را ناکام گذاشت و البته که منجر به ریزش بدنه شد.
سالیانی گفت: دولت دکتر پزشکیان باید حواسش به بدنه‌ی رای‌ش باشد. شکی نیست که بدون توجه به انتظارات و توقعات آنان نمی‌تواند این پروژه را پیش ببرد. چرا که وفاق پیش از هر امری مولد توافق داخل جریانی و رسیدن به یک نگاه واحد به آن است.
وی در نهایت خاطر نشان کرد: متاسفانه ردپای این بی‌توجهی و عدم توجه به ضرورت گفتگو و توافق داخل جریانی پیش از هر تصمیم متفاوت دیده می‌شود. این ناراحتی را می‌توان در مواضع اخیر گروه‌های واسط دید که در توجیح بدنه‌ی خود به مشکل خورده‌اند. توجیح اینکه با چه استدلالی پست‌های سیاسی و حاکمیتی که باید حامل گفتمان کاندیدای پیروز صحنه‌ی انتخابات است به چهره‌های رقیب سپرده می‌شود، کار سختی است..