آرمان امروز : حوزه «سیاست خارجی، احیاء برجام و FATF» در کنار موضوع فیلترینگ و وضعیت اجرای قانون حجاب و عفاف به سه حوزه تسویه حساب بازندگان انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم با مسعود پزشکیان تبدیل شده است، بازندگانی که سعی دارند تا تقاص شکست خود را با ویرانی وعده‌های سه گانه مسعود پزشکیان از او و دولت‌اش بگیرند.
مسعود پزشکیان نخستین رییس جمهوری نیست که به دنبال مساله بهبود روابط با غرب، حل تنش‌های موضوع هسته‌ای ایران و در سال‌های اخیر به دنبال احیای برجام بوده است. از زمان دولت نخست حسن روحانی که توافق هسته‌ای امضا شد تا بعد از خروج آمریکا از برجام در دولت دوم روحانی و تلاش‌های آتی برای احیا برجام تا امروز، همیشه یک نفر همراه با حواریون خود سد راه جدی برای به ثمر رسیدن این تلاش‌ها بوده است؛ سعید جلیلی.
او که با توجه به سابقه و کارنامه فعالیت خود به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی به عنوان سلطان قطعنامه نیز شناخته می‌شود، نه تنها از هیچ تلاشی برای ممانعت از انعقاد برجام در دولت یازدهم فروگذار نکرد، بلکه در تمام دوران فعالیت دولت دوازدهم، دولت سیزدهم و حالا در دولت چهاردهم نیز از طرق مختلف مانع احیا برجام شده است.
وقتی امیرحسین قاضی زاده هاشمی، کاندیدای ریاست جمهوری چهاردهم در زمان مناظرات انتخاباتی بدون نام بردن از شخصی عبارت «کسی که شهید رئیسی را آزار می‌داد، عقاید شهید رئیسی را اصلا قبول نداشت، اخلال ایجاد می‌کرد، حتی وقتی به همکاری دعوت شد نیامد» همه می‌دانستند منظور او کیست. آنچه قاضی زاده آزار و اخلال نامیده بود احتمالا ابعاد گوناگی داشته است اما بدون شک یک بخش آن ممانعت از احیا برجام یا پیگیری برای تصویب لوایح مربوط به پیوستن ایران به FATF در مجمع تشخیص مصلحت نظام بوده است.
این رویه حتی در دولت سید ابراهیم رییسی نیز ادامه داشت؛ علی رغم این که جبهه پایداری و نیروهای سعید جلیلی در بخش‌های مختلف دولت حضور داشتند اما نیروهای بیرون از دولت در عین حمایت همه جانبه اما در مساله برجام و ارتباط با غرب روند سنگ‌اندازی خود را ادامه دادند. جلیلی هنگامی که از قانع کردن رییسی و امیرعبداللهیان برای «خروج از برجام»، ناامید شد، به گزارش ۱۲ بهمن ماه ۱۴۰۰ «شرق»، نامه‌ای خطاب به رهبر انقلاب نوشت و ضمن پافشاری بر این درخواست خود، تاکید کرد: «سطح غنی‌سازی بالا رود و حتی به ۹۰ درصد برسد … پس از این مرحله، ایران باید وارد مذاکره مستقیمی با ایالات متحده شود و امتیازات لازم و رفع تحریم‌ها را آنجا از آمریکا بگیرد». اسفندماه ۱۴۰۰ محمود نبویان، از اعضا جبهه پایداری و از چهره‌های حامی سعید جلیلی در نشستی تحت عنوان «همایش دفتر ارتباطات فرهنگی» در قم با انتقاد از دولت رییسی به دلیل مفادی از توافق احیا برجام گفت که «در توافق جدید هیچ چیز لغو نمی‌شود؛ اقایان دارند همین را هم توافق می‌کنند. امیرعبداللهیان در مجلس گفت آیسا و کاتسا و یوترن لغو نمی‌شود؛ آمریکا حتی حاضر نشده معافیت دهد. آمریکا قوی ظاهر شده اما دوستان ما بسیار ضعیف ظاهر شده‌اند. کار به جایی رسیده که باقری به بچه‌های انقلابی گفته «تندید». مبنا این شده که می‌گویند بالاخره بباید توافق شود دیگر». در مساله سنگ‌اندازی جلیلی و نیروهایش در مقابل تلاش دولت سیزدهم برای احیای برجام، حتی به علی باقری در تیم مذاکره‌کننده دولت رییسی نیز رحم نشد. باقری کنی اگرچه روزگاری به عنوان یار غار سعید جلیلی شناخته می‌شد اما بعد از حضور در دولت سیزدهم و نشستن پای میز مذاکره به صورت مستقیم گویا از جلیلی فاصله گرفت و با واقعیات جاری روبرو شد. در کنار این مساله سعید جلیلی نیز دل خوشی از تصمیمات انتخاباتی در سال ۱۴۰۰ نداشت و شاید در خلوت خود منطق این که او گزینه نهایی اصولگرایان برای ریاست جمهوری نشد را درک نمی‌کرد. به این دو مولفه، نوع نگاه بنیادگرایانه جلیلی و پایداری‌ها در حوزه سیاست خارجی را نیز باید اضافه کرد. همه این مسائل دست در دست هم داد تا جلیلی در سه دولت از همه توان خود برای ممانعت از احیای برجام استفاده کند. وقتی در نخستین روزهای آغاز به کار دولت مسعود پزشکیان صدای محمد قسیم عثمانی در مجلس دوازدهم بلند و به هیات رییسه اعتراض شد که چرا طرحی که برای رفع فیلترینگ تدوین شده توسط هیات رییسه اعلام وصول نمی‌شود مشخص بود که قرار است رقبای دیروز پزشکیان برای ممانعت از رفع فیلترینگ نیز هر چه در توان دارند اجرا کنند.
ماجرا از این قرار بود که نمایندگان نزدیک به دولت و حامیان مسعود پزشکیان در راستای تحقق این وعده دست به طراحی طرحی زده‌اند. طرح اما در دستورکار قرار نگرفت و اعتراض محمدقسیم عثمانی، نماینده بوکان در مجلس مبنی بر اینکه «من طرحی دوفوریتی تهیه و تقدیم هیات رییسه کردم. این طرح تمام مراحل خود را طی کرده که به جایی نرسید»/ خبرآنلاین
source