روایت‌های سیاسی
روایت‌های سیاسی به‌عنوان داستان‌های جذابی تعریف می‌شوند که رویدادها را توضیح داده و امکان استنتاج در مورد واقعیت‌های سیاسی رافراهم می‌کنند. این روایت‌هامی‌توانند استراتژیک باشندوهدف آنها تأثیرگذاری بررفتار دیگران و شکل‌دهی به نظم بین‌المللی است. درمنطقه MENA، این روایت‌ها غالبا از بازیگران محلی، قدرت‌های منطقه‌ای و بازیگران جهانی ناشی می‌شوند که هرکدام دارای دستورکارهای خاص خود هستند.
روایت‌های محلی و منطقه‌ای
روایت‌های محلی معمولا ازسوی بازیگران غیردولتی،مانند جنبش‌های ایدئولوژیک یاجوامع مذهبی شکل می‌گیرند.برای مثال، دخالت و حضور آمریکایی‌ها وائتلاف ازطریق روایت‌های مختلفی که منعکس‌کننده پویایی داخلی جامعه ونگرانی‌های بین‌المللی است، تفسیر شده. برخی فعالان در ابتدا با این حضور ومشارکت مخالف بودند،اما بعدها روایت خود را برای همسویی با توجیه آمریکایی‌ها و گروه‌های ائتلاف تنظیم کردند. این امر نشان می‌دهد که چگونه روایت‌ها می‌توانند با گذشت زمان تغییر کنند تا به‌نوعی انسجام گروهی حفظ شود.درگیری رژیم اشغالگر قدس و فلسطین مثال دیگری است که درآن روایت‌های متضاد باعث ایجاد مواضع ریشه‌ای می‌شود. روایت فلسطینیان به‌عنوان مبارزه‌ای علیه سلب مالکیت توصیف می‌شود، درحالی‌که روایت جعلی صهیونیستی بر بازگشت تاریخی تأکیددارد.این تقابل نه‌تنها برادراک‌عمومی تأثیرمی‌گذارد،بلکه تصمیمات سیاسی هردو طرف رانیز تحت تأثیر قرارداده است.
فرا روایت‌ها
فراروایت‌ها شامل تم‌های کلی هستند که زمینه‌ای برای روایت‌های سیاسی فردی و اجتماعی فراهم می‌کنند. این فراروایت‌ها غالبا بازتاب‌دهنده چهارچوب‌های ایدئولوژیک یاتاریخی وسیع‌تری هستندکه هویت ملی ومشروعیت سیاسی را شکل می‌دهند. به‌عنوان‌مثال، مفهوم پان‌عربیسم به‌عنوان یک فراروایت است که به‌طور تاریخی بر روابط میان کشورهای عربی تأثیر گذاشته، باوجود تلاش‌های ناموفق متعدد برای وحدت در نیمه دوم قرن بیستم.
پیامدها برای ثبات
تداخل بین این روایت‌ها تأثیر قابل‌توجهی بر ثبات منطقه‌ای دارد. کارآفرینان سیاسی از روایت‌ها برای توجیه اقدامات خود در زمان بی‌ثباتی استفاده می‌کنند، مانند دوران بیداری اسلامی که در آن روایت‌های متضاد پاسخ‌ها به اعتراضات و قیام‌ها در سراسر منطقه را شکل دادند.به‌طورکلی، روایت‌ها و فراروایت‌های سیاسی برای فهم پیچیدگی‌های حاکمیت ودرگیری درغرب‌آسیا و پیش‌بینی چشم‌انداز آینده ضروری هستند. این روایت‌ها نه‌تنها به شکل‌دهی هویت‌های فردی و خاطرات جمعی کمک می‌کنند، بلکه پویایی‌های ژئوپلیتیکی را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهند. باتحلیل این روایت‌ها، می‌توان بینش عمیق‌تری نسبت به انگیزه‌های پشت اقدامات سیاسی و مبارزات جاری برای قدرت در این منطقه متنوع کسب کرد.
روایت‌های سیاسی به‌عنوان داستان‌های جذابی تعریف می‌شوند که رویدادها را توضیح داده و امکان استنتاج در مورد واقعیت‌های سیاسی رافراهم می‌کنند. این روایت‌هامی‌توانند استراتژیک باشندوهدف آنها تأثیرگذاری بررفتار دیگران و شکل‌دهی به نظم بین‌المللی است. درمنطقه MENA، این روایت‌ها غالبا از بازیگران محلی، قدرت‌های منطقه‌ای و بازیگران جهانی ناشی می‌شوند که هرکدام دارای دستورکارهای خاص خود هستند.
روایت‌های محلی و منطقه‌ای
روایت‌های محلی معمولا ازسوی بازیگران غیردولتی،مانند جنبش‌های ایدئولوژیک یاجوامع مذهبی شکل می‌گیرند.برای مثال، دخالت و حضور آمریکایی‌ها وائتلاف ازطریق روایت‌های مختلفی که منعکس‌کننده پویایی داخلی جامعه ونگرانی‌های بین‌المللی است، تفسیر شده. برخی فعالان در ابتدا با این حضور ومشارکت مخالف بودند،اما بعدها روایت خود را برای همسویی با توجیه آمریکایی‌ها و گروه‌های ائتلاف تنظیم کردند. این امر نشان می‌دهد که چگونه روایت‌ها می‌توانند با گذشت زمان تغییر کنند تا به‌نوعی انسجام گروهی حفظ شود.درگیری رژیم اشغالگر قدس و فلسطین مثال دیگری است که درآن روایت‌های متضاد باعث ایجاد مواضع ریشه‌ای می‌شود. روایت فلسطینیان به‌عنوان مبارزه‌ای علیه سلب مالکیت توصیف می‌شود، درحالی‌که روایت جعلی صهیونیستی بر بازگشت تاریخی تأکیددارد.این تقابل نه‌تنها برادراک‌عمومی تأثیرمی‌گذارد،بلکه تصمیمات سیاسی هردو طرف رانیز تحت تأثیر قرارداده است.
فرا روایت‌ها
فراروایت‌ها شامل تم‌های کلی هستند که زمینه‌ای برای روایت‌های سیاسی فردی و اجتماعی فراهم می‌کنند. این فراروایت‌ها غالبا بازتاب‌دهنده چهارچوب‌های ایدئولوژیک یاتاریخی وسیع‌تری هستندکه هویت ملی ومشروعیت سیاسی را شکل می‌دهند. به‌عنوان‌مثال، مفهوم پان‌عربیسم به‌عنوان یک فراروایت است که به‌طور تاریخی بر روابط میان کشورهای عربی تأثیر گذاشته، باوجود تلاش‌های ناموفق متعدد برای وحدت در نیمه دوم قرن بیستم.
پیامدها برای ثبات
تداخل بین این روایت‌ها تأثیر قابل‌توجهی بر ثبات منطقه‌ای دارد. کارآفرینان سیاسی از روایت‌ها برای توجیه اقدامات خود در زمان بی‌ثباتی استفاده می‌کنند، مانند دوران بیداری اسلامی که در آن روایت‌های متضاد پاسخ‌ها به اعتراضات و قیام‌ها در سراسر منطقه را شکل دادند.به‌طورکلی، روایت‌ها و فراروایت‌های سیاسی برای فهم پیچیدگی‌های حاکمیت ودرگیری درغرب‌آسیا و پیش‌بینی چشم‌انداز آینده ضروری هستند. این روایت‌ها نه‌تنها به شکل‌دهی هویت‌های فردی و خاطرات جمعی کمک می‌کنند، بلکه پویایی‌های ژئوپلیتیکی را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهند. باتحلیل این روایت‌ها، می‌توان بینش عمیق‌تری نسبت به انگیزه‌های پشت اقدامات سیاسی و مبارزات جاری برای قدرت در این منطقه متنوع کسب کرد.
source