فردی که در حادثه تلخ به شهادت رساندن شهید عجمیان به عنوان لیدر و تحریک‌کننده دیگر قاتلان مطرح شده بود حالا با انتشار نامه‌ای با تاکید بر مواضع آشوبگرانه خود به اقداماتی که در دادگاه کتمان می‌کرد،‌ اعتراف کرده است.

گروه فارس پلاس: سال ۱۴۰۱ به بهانه حادثه فوت مهسا امینی، ضدانقلاب دست به سازماندهی اراذل و اوباش برای درگیری و آشوب خیابانی زد که طی آن حوادث ناگواری به وجود آمد که چند تن از هموطنا‌ن‌مان به طرز وحشتناکی به شهادت رسیدند.

از جمله این حوادث تلخ که اذهان عموم را به شدت جریحه‌دار کرد رخداد به شهادت رساندن مظلومانه شهید «روح الله عجمیان» بود‌. موضوعی که به نظر می‌رسد باید از لحاظ جامعه‌شناسی و خشونت‌گرایی مورد بررسی قرار بگیرد و از منظر وقوع یک جرم مشترک نقاط سیاه آن به طور ذره‌بینی احصا و مورد کنکاش جدی واقع شود.

در روز حادثه شهید عجمیان برای باز کردن خیابانی که اراذل و اوباش اقدام به بستن آن جهت ایجاد نارضایتی در مردم کرده بود،‌ اقدام می‌کند اما توسط این افراد مورد ضرب و شتم و شکنجه شدید قرار می‌گیرد تا جایی که وی را به شهادت می‌رسانند. چندین نفر در قتل این بسیجی شهید نقش جدی داشتند که یکی از این افراد «حمید قره حسنلو»‌ بود که گفته شد متخصص تصویربرداری پزشکی است. 

نگاهی به اظهارات افراد دخیل در این پرونده نشان می‌دهد یکی از متهمان دیگر یعنی فردی که با چاقو به پشت شهید عجمیان ضربه زده،‌ دو بار با چاقو به این شهید حمله کرده که در ضربه اول این چاقو به پشت شهید عجمیان اصابت کرده و ضربه دوم به دست قره حسنلو خورده است. این موضوع شبهاتی ایجاد کرده بود که با اظهارات قره حسنلو همخوان نبود اما قرائن و شواهد نشان می‌دهد که قره حسنلو، شهید عجمیان را گرفته و فرد دوم به وی چاقو زده که در گیر و دار این درگیری و جا به جایی چاقوی دوم به دست او خورده است.

نکته اینجاست که گفته می‌شود قره حسن لو سرکردگی این گروه را بدست گرفته و با تحریک افراد لیدری آنان را بر عهده داشته است. این فرد آنقدر به واقعه نزدیک بوده که آثار خون شهید عجمیان روی کفش‌های وی موجود بوده و همسرش که او نیز افراد را کنار می‌زده تا از این خشونت و قساوت فیلمبرداری کند نیز اذعان کرده که قره حسن لو به بدن شهید لگد زده است. همه این موارد موضوع لیدری این حادثه شنیع و ددمنشانه توسط این فرد را تقویت می‌کند. 

در حین بررسی این پرونده قاضی از قره حسنلو پرسیده بود که «شما سردستگی جمع اغتشاشگران و فرماندهی جمع حاضر در صحنه را به ‌عهده داشتید؟» وی پاسخ داده بود که «من اگر لیدر بودم باید پیامی داده باشم.» 

قاضی دگربار پرسیده بود:« کسی که ماموریتی ندارد چرا باید فیلم جزییات صحنه را تهیه کند و در همه صحنه‌ها پیگیرانه حضور داشته باشد؟» وی پاسخ داده بود: «من بدون منظور فیلم گرفتم و در حد لیدری نیستم و به دلیل شلوغی در بین جمعیت گیر کردیم.» اما این گیر کردن به مشارکت فعال در قتل و فیلمبرداری آن ختم شده بود!

با این حال به نظر می‌رسد با لحاظ قرار دادن مفاد این نامه که ماهیت اصلی این فرد را نشان می‌دهد باید دگر بار در دادگاه موضوع اتهامات وی مورد بررسی قرار گیرد و در رای صادره برای فردی که در پشت ردای سفید پزشکی پنهان می‌شود اما اقدامات ضد بشری را ترویج و انجام می‌دهد، تجدید نظر صورت گیرد.